El VAR bajo la lupa: Gustavo Costas y la polémica que privó a Racing de la victoria

El clásico de Avellaneda, ese duelo que detiene el pulso de media Argentina, terminó este domingo envuelto en una atmósfera de frustración y sospecha. En el centro de la tormenta no estuvieron los goles, sino la inacción tecnológica en un momento decisivo del encuentro, cuando una posible falta dentro del área, que pudo haber inclinado la balanza a favor de Racing, fue ignorada por el cuerpo arbitral y los encargados del VAR, dejando un sabor amargo en la hinchada académica.

La acción, que ocurrió en un tramo crítico del segundo tiempo, fue analizada con lupa por Gustavo Costas al finalizar el cotejo. Según el estratega, la infracción sobre su jugador era evidente y merecedora de una revisión exhaustiva en el monitor a pie de campo. Sin embargo, el juego continuó bajo la premisa de una decisión tomada en la inmediatez, ignorando los protocolos que, en teoría, fueron diseñados para erradicar el error humano en jugadas de contacto físico dentro del área.

Para el seguidor de Racing, este episodio no es una anécdota aislada, sino un golpe directo a la ilusión de un equipo que buscaba consolidar su jerarquía en el torneo. La disparidad de criterios arbitrales afecta directamente la economía emocional de los clubes y la integridad de una competencia donde cada punto es determinante para la clasificación a copas internacionales, convirtiendo la labor del juez en un factor que, lejos de ser invisible, se vuelve protagonista indeseado.

Costas, visiblemente contrariado, no escatimó palabras al dirigirse a la prensa. 'La jugada del penal era de revisión, me llamó la atención que no fueron a verla', sentenció el técnico, subrayando que la tecnología pierde su razón de ser cuando se prescinde de ella en instancias donde la duda es razonable. Por su parte, la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) mantiene un silencio institucional que, lejos de calmar las aguas, alimenta el descontento de los cuerpos técnicos y las directivas.

Este incidente se inscribe en una larga tradición de polémicas arbitrales que han marcado la historia del fútbol en el Cono Sur. La región, acostumbrada a vivir el balompié con una pasión desmedida, observa cómo el VAR se ha convertido en un arma de doble filo: una herramienta que prometía justicia técnica pero que, en la práctica, ha generado nuevos focos de conflicto y una sensación de indefensión ante decisiones que parecen escapar a la lógica del juego.

El desenlace de esta controversia apunta ahora hacia las oficinas de la Dirección Nacional de Arbitraje, donde se espera que se publiquen los audios del VAR para esclarecer qué criterios primaron en la decisión. Mientras tanto, el fútbol argentino se prepara para una nueva jornada bajo la sombra de la duda, con la presión creciente de clubes y aficionados que exigen una transparencia absoluta en el uso de la tecnología, so pena de seguir erosionando la credibilidad del espectáculo deportivo.